A Viking Chess Pieces Észak-Európában felfedhetik a korai bálna vadászatot
Ez a cikk Hakai Magazine, egy online kiadvány a tudományról és a társadalomról a tengerparti ökoszisztémákban. Olvasson több ilyen történetet Közép- és Kelet-Svédországban 550-től 793-ig, közvetlenül a vikingkor előtt, a kultúra tagjai híresek voltak a hajók temetéseiről, háborúiról és a hnefatafl mélyreható szeretetéről. A „viking sakk” néven is ismert, a hnefatafl egy társasjáték, amelyben a központilag elhelyezkedő királyt minden oldalról támadják. A játék nem volt kizárólagos a Vendels-nek - az észak-európai embereknek legalább 400 BCE-től a 18. századig szembesültek. De a Vendel időszak alatt a játék iránti szeretet olyan nagy volt, hogy néhány ember szó szerint vette a sírjait. A Vendel temetkezési helyén feltárt néhány hnefatafl játék darab új elemzése váratlan betekintést nyújt az ipari észak-európai bálnavadászat lehetséges kialakulásához. A játék történetének nagy részében kis, apró kavicsszerű darabjai kőből, agancsból vagy csontból készültek, mint például a rénszarvas. De később, a hatodik századból kezdve, a svédországi Vendels és az Åland-szigetek bálna csontból készült játékdarabokkal temették el. Az új kutatásban Andreas Hennius, a svédországi Uppsala Egyetem régészeti doktori jelöltje és munkatársai nyomon követették a bálna csontját azáltal, hogy nyomon követett egy bizonyítékot, amely a Norvég-tenger széléhez vezetett mintegy 1000 kilométerre északra a Vendels szívországa Közép-Svédországban. Hennius azt hiszi, hogy a játék darabjaira használt bálna csontok a korai ipari bálnavadászat eredménye. Ha igen, akkor a darabok bizonyítékot jelentenek a mai Skandinávia bálnavadászat legkorábbi ismert eseteiről, valamint a növekvő kereskedelmi útvonalak és a parti erőforrás-felhasználás jeleiről, amely előrevetítette az utat a jövőbeli Viking terjeszkedéshez. Ahhoz, hogy ezt a feltűnő következtetést elérjük, Hennius és munkatársai először meg kellett tudniuk, hogy honnan származik a bálna csontja. A Vendels nem volt bálnavadász, Hennius mondja, így a darabokat be kell importálni. De kinek? A kutatóknak azt is meg kellett erősíteniük, hogy a csont a szándékos bálnavadászat eredménye, nemcsak a sodrott bálnákból. E kérdések megválaszolásához Hennius genetikai elemzésre, más régészeti leletekre és ősi szövegekre támaszkodott. Az első ötlet, hogy a játék darabjai valóban a korai ipari bálnavadászat jele volt, a bálna csont genetikai elemzéséből származnak. Bár a skandináv vizeken több bálnafaj is úszott, a legtöbb hnefatafl darab Észak-atlanti jobb bálna csontból készült. Ez azt sugallja, hogy a csontok inkább a szisztematikus vadászat eredménye, mint az opportunista szennyezés, Hennius szerint. Más nyomok a Vendel sírjaiból származtak. A bálna csontjátékok csak néhány gazdag ember sírjaiban voltak. De később a bálna csont hnefatafl darabjai is megjelentek a szokásos emberek sírjaiban. - Nem a legszegényebb sírok, hanem a középosztályú sírok - mondta Hennius. Úgy tűnt, mintha egy ritka, rangos áru hirtelen elérhető lett volna a tömegpiac számára. És ez rendszeres, megbízható importot jelentett - egy iparág. A korai szövegek arra utaltak, hogy hol található a bálnavadászat, mivel szinte biztosan nem volt a közép- és kelet-svédországi Vendel-vidéken. A skandináviai bálnavadászat első ismert írása a kilencedik századi norvég Óttarr nevű kereskedőt írja le. Utazásai során meglátogatta Anglia királyi udvarait, ahol a feljegyzések a bálnavadászkodó képességeiről szólnak. Óttarr azt állította, hogy ő és barátai 60 napos bálnát fogtak két nap alatt Norvégiában, Tromsø-nál. Bár Óttarr a bálna csontjainak megjelenése után több évszázadot használ ki, a Vendel sírjaiban azt sugallja, hogy a bálnavadászat észak-norvégiában már a 800-as évek óta megalapozott. Nem világos, hogy ki csinálta a bálnák felzárkóztatását, bár lehet, hogy az észak-norvégiai lakosság több csoportja, ideértve a Sámit is. Ami pedig aki a bálna csontját játékdarabokká alakítja, ez is ismeretlen. A kutatók szerint ez lehetett volna a Sami vagy bárki, aki a hosszú kereskedelmi útvonal mentén dél felé haladt. Hennius szerint további régészeti bizonyítékok is támogatják az észak-norvég korai bálnavadászat idejét. A közelmúltban más kutatók felfedezték a régióban a Sami-hoz kapcsolódó blubber renderelési gödröket, amelyek a bálna csontjátékok időszakaitól délre tűnnek. Ezeknek a gödröknek a létezése, Hennius azt mondja, azt jelenti, hogy a Sami folyamatos bálnaellátást dolgozott fel, és nem csak az alkalmi csonkítást. Hennius ezt mondja együtt - a Sami renderelési gödörei, Óttarr kizsákmányolásai, egy faj túlnyomása és a középosztályú sírok bálna csontjainak jelenléte „erős bizonyíték arra, hogy ebben az időben az észak-norvégiai bálnavadászat aktív”. és hogy a Vendels hosszú távú kereskedelmi útvonalakat hozott létre az anyag déli irányába történő kikötéséhez. Szabo Vicki, a történész
A Viking Chess Pieces Észak-Európában felfedhetik a korai bálna vadászatot
Ez a cikk Hakai Magazine, egy online kiadvány a tudományról és a társadalomról a tengerparti ökoszisztémákban. Olvasson több ilyen történetet Közép- és Kelet-Svédországban 550-től 793-ig, közvetlenül a vikingkor előtt, a kultúra tagjai híresek voltak a hajók temetéseiről, háborúiról és a hnefatafl mélyreható szeretetéről. A „viking sakk” néven is ismert, a hnefatafl egy társasjáték, amelyben a központilag elhelyezkedő királyt minden oldalról támadják. A játék nem volt kizárólagos a Vendels-nek - az észak-európai embereknek legalább 400 BCE-től a 18. századig szembesültek. De a Vendel időszak alatt a játék iránti szeretet olyan nagy volt, hogy néhány ember szó szerint vette a sírjait. A Vendel temetkezési helyén feltárt néhány hnefatafl játék darab új elemzése váratlan betekintést nyújt az ipari észak-európai bálnavadászat lehetséges kialakulásához. A játék történetének nagy részében kis, apró kavicsszerű darabjai kőből, agancsból vagy csontból készültek, mint például a rénszarvas. De később, a hatodik századból kezdve, a svédországi Vendels és az Åland-szigetek bálna csontból készült játékdarabokkal temették el. Az új kutatásban Andreas Hennius, a svédországi Uppsala Egyetem régészeti doktori jelöltje és munkatársai nyomon követették a bálna csontját azáltal, hogy nyomon követett egy bizonyítékot, amely a Norvég-tenger széléhez vezetett mintegy 1000 kilométerre északra a Vendels szívországa Közép-Svédországban. Hennius azt hiszi, hogy a játék darabjaira használt bálna csontok a korai ipari bálnavadászat eredménye. Ha igen, akkor a darabok bizonyítékot jelentenek a mai Skandinávia bálnavadászat legkorábbi ismert eseteiről, valamint a növekvő kereskedelmi útvonalak és a parti erőforrás-felhasználás jeleiről, amely előrevetítette az utat a jövőbeli Viking terjeszkedéshez. Ahhoz, hogy ezt a feltűnő következtetést elérjük, Hennius és munkatársai először meg kellett tudniuk, hogy honnan származik a bálna csontja. A Vendels nem volt bálnavadász, Hennius mondja, így a darabokat be kell importálni. De kinek? A kutatóknak azt is meg kellett erősíteniük, hogy a csont a szándékos bálnavadászat eredménye, nemcsak a sodrott bálnákból. E kérdések megválaszolásához Hennius genetikai elemzésre, más régészeti leletekre és ősi szövegekre támaszkodott. Az első ötlet, hogy a játék darabjai valóban a korai ipari bálnavadászat jele volt, a bálna csont genetikai elemzéséből származnak. Bár a skandináv vizeken több bálnafaj is úszott, a legtöbb hnefatafl darab Észak-atlanti jobb bálna csontból készült. Ez azt sugallja, hogy a csontok inkább a szisztematikus vadászat eredménye, mint az opportunista szennyezés, Hennius szerint. Más nyomok a Vendel sírjaiból származtak. A bálna csontjátékok csak néhány gazdag ember sírjaiban voltak. De később a bálna csont hnefatafl darabjai is megjelentek a szokásos emberek sírjaiban. - Nem a legszegényebb sírok, hanem a középosztályú sírok - mondta Hennius. Úgy tűnt, mintha egy ritka, rangos áru hirtelen elérhető lett volna a tömegpiac számára. És ez rendszeres, megbízható importot jelentett - egy iparág. A korai szövegek arra utaltak, hogy hol található a bálnavadászat, mivel szinte biztosan nem volt a közép- és kelet-svédországi Vendel-vidéken. A skandináviai bálnavadászat első ismert írása a kilencedik századi norvég Óttarr nevű kereskedőt írja le. Utazásai során meglátogatta Anglia királyi udvarait, ahol a feljegyzések a bálnavadászkodó képességeiről szólnak. Óttarr azt állította, hogy ő és barátai 60 napos bálnát fogtak két nap alatt Norvégiában, Tromsø-nál. Bár Óttarr a bálna csontjainak megjelenése után több évszázadot használ ki, a Vendel sírjaiban azt sugallja, hogy a bálnavadászat észak-norvégiában már a 800-as évek óta megalapozott. Nem világos, hogy ki csinálta a bálnák felzárkóztatását, bár lehet, hogy az észak-norvégiai lakosság több csoportja, ideértve a Sámit is. Ami pedig aki a bálna csontját játékdarabokká alakítja, ez is ismeretlen. A kutatók szerint ez lehetett volna a Sami vagy bárki, aki a hosszú kereskedelmi útvonal mentén dél felé haladt. Hennius szerint további régészeti bizonyítékok is támogatják az észak-norvég korai bálnavadászat idejét. A közelmúltban más kutatók felfedezték a régióban a Sami-hoz kapcsolódó blubber renderelési gödröket, amelyek a bálna csontjátékok időszakaitól délre tűnnek. Ezeknek a gödröknek a létezése, Hennius azt mondja, azt jelenti, hogy a Sami folyamatos bálnaellátást dolgozott fel, és nem csak az alkalmi csonkítást. Hennius ezt mondja együtt - a Sami renderelési gödörei, Óttarr kizsákmányolásai, egy faj túlnyomása és a középosztályú sírok bálna csontjainak jelenléte „erős bizonyíték arra, hogy ebben az időben az észak-norvégiai bálnavadászat aktív”. és hogy a Vendels hosszú távú kereskedelmi útvonalakat hozott létre az anyag déli irányába történő kikötéséhez. Szabo Vicki, a történész
Üléshuzatok, Dísztárcsa