Dit artikel is van Hakai Magazine, een online publicatie over wetenschap en samenleving in kustecosystemen. Lees meer verhalen zoals deze op In Midden- en Oost-Zweden van 550 tot 793 GT, vlak voor het Vikingtijdperk stonden de leden van de cultuur bekend om hun voorliefde voor bootgraven, hun oorlogen en hun diepe blijvende liefde voor hnefatafl. Ook bekend als Viking schaken, hnefatafl is een bordspel waarin een centraal gelegen koning wordt aangevallen van alle kanten. Het spel was niet exclusief voor de Vendels-mensen in Noord-Europa, die tegenover het gerasterde bord stonden vanaf minstens 400 vGT tot de 18e eeuw. Maar tijdens de Vendel-periode was de liefde voor het spel zo groot dat sommige mensen het letterlijk naar hun graf brachten. Nu biedt een nieuwe analyse van enkele hegefanafspeelstukken die zijn opgegraven in begraafplaatsen van Vendel onverwacht inzicht in de mogelijke opkomst van de industriële walvisjacht in Noord-Europa. Voor het grootste deel van de geschiedenis van het spel, zijn de kleine, kiezel-achtige stukken gemaakt van steen, gewei of bot van dieren zoals rendieren. Maar later, beginnend in de zesde eeuw GT, werden Vendels in Zweden en de Ålandseilanden begraven met speelstukken gemaakt van walvisbot. In het nieuwe onderzoek volgden Andreas Hennius, een archeologie-promovendus aan de Universiteit van Uppsala in Zweden, en zijn collega's de oorsprong van het walvisbeen door een spoor van bewijs te volgen dat hen naar de rand van de Noorse Zee leidde, ongeveer 1.000 kilometer ten noorden van de Het binnenland van Vendels in Midden-Zweden. Hennius denkt dat de walvisbeenderen die werden gebruikt om de spelstukken te maken het product waren van de vroege industriële walvisvangst. Als dat zo is, zouden de stukken het bewijs zijn van de vroegst bekende gevallen van walvisvangst in wat tegenwoordig Scandinavië is, en een teken van de groeiende handelsroutes en het gebruik van kustbronnen die de weg vrijmaakten voor toekomstige uitbreiding van de Viking. Om tot deze opvallende conclusie te komen, moesten Hennius en zijn collega's eerst uitvinden waar het walvisbot vandaan kwam. De Vendels waren geen walvisjagers, zegt Hennius, dus de stukken moeten geïmporteerd zijn. Maar van wie? De onderzoekers moesten ook bevestigen dat het bot het resultaat was van opzettelijke walvisjacht, en niet alleen van gestrande walvissen. Om deze en andere vragen te beantwoorden, maakte Hennius gebruik van genetische analyse, andere archeologische vondsten en oude teksten. De eerste aanwijzing dat de speelstukken inderdaad een teken van vroege industriële walvisvangst waren, kwam voort uit genetische analyse van het walvisbeen. Hoewel verschillende walvissoorten in Scandinavische wateren zwommen, werden de meeste hnefatafl-stukjes gemaakt van walvisbotten uit de Noord-Atlantische Oceaan. Dit suggereert dat de botten het resultaat waren van systematische jacht in plaats van opportunistische spoeling, zegt Hennius. Andere aanwijzingen kwamen uit de Vendel-graven. Walvisbot speelstukken eerst waren alleen in het graf van een paar rijke mensen. Maar later verscheen er een vloedgolf van walvisbots in de graven van gewone mensen. "Niet de armste graven, maar de middenklasse graven", zegt Hennius. Voor hem leek het alsof een zeldzame, prestigieuze grondstof plotseling beschikbaar werd voor de massamarkt. En dat impliceerde regelmatige, betrouwbare invoer - een industrie. Vroege teksten gaven een aanwijzing over waar die walvisindustrie zich mogelijk bevond, aangezien deze vrijwel zeker niet in het Vendel-gebied van Midden- en Oost-Zweden lag. Het eerste bekende geschreven verslag van de walvisvaart in Scandinavië beschrijft een negende-eeuwse Noorse handelaar met de naam Óttarr. Tijdens zijn reizen bezocht hij de koninklijke hoven van Engeland, waar records hem beschrijven opscheppen over zijn walvis-dapperheid. Óttarr beweerde dat hij en zijn vrienden 60 walvissen hadden gevangen in twee dagen in de buurt van wat nu Tromsø, Noorwegen is. Hoewel de exploits van Óttarr dateren van enkele eeuwen na het verschijnen van walvisbotten in de graven van Vendel, suggereert het dat de walvisvangst in het noorden van Noorwegen door de 800e CE goed is verankerd. Het is niet duidelijk wie daadwerkelijk het moeilijke werk deed om de walvissen te vangen, hoewel het wel een van de verschillende groepen mensen kon zijn die in die tijd in Noord-Noorwegen woonden, inclusief de Sami. Wat betreft wie het walvisbeen in speelstukken veranderde, dat is ook onbekend. Volgens de onderzoekers had het de Sami of iemand langs de lange handelsroute naar het zuiden kunnen zijn. Hennius zegt verder archeologisch bewijs ondersteunt ook het idee van de vroege walvisjacht in het noorden van Noorwegen. Onlangs ontdekten andere onderzoekers blubber rendering putten in de regio, geassocieerd met de Sami, die dateren uit ongeveer de tijd dat walvisbottels verder naar het zuiden verschenen. Het bestaan ​​van deze putten, zegt Hennius, impliceert dat de Sami een gestage voorraad walvissen verwerkten en niet slechts af en toe een stranding. Hennius zegt dit alles samen: de renderingkuilen van Sami, de exploits van Óttarr, de overheersing van één soort en de aanwezigheid van walvisbotten in graven uit de middenklasse, is "een sterk bewijs dat actieve walvisvangst plaatsvond in Noord-Noorwegen op dit moment" en dat de Vendels langeafstandsroutes hadden aangelegd om het materiaal naar het zuiden te verschepen. Vicki Szabo, een historicus bij de

Autostoelhoezen, Rubber automatten